En moralsk tankefloke
October 10th, 2005 by Cecilie | Filed under Random.Moralsk Problemstilling.
Den begynner slik:
Etter førti år som vegetarianer var Max i ferd med å sette seg ned til en fest av fleskepølser, crispy bacon og stekte kyllingbryst. Max hadde alltid savnet smaken av kjøtt, men prinsippene hans var sterkere enn hans kulinariske lyst. Nå kunne han spise kjøtt med ren samvittighet.
Pølsene og baconet stammet fra en gris kalt Priscilla han hadde møtt uken før. Grisen var blitt genmanipulert til å kunne snakke, og enda viktigere, til å ville bli spist. Å ende opp på et menneskes bord var Priscillas livslange ambisjon, og hun våknet med en ivrig følelse av forventning den dagen hun skulle slaktes. Alt dette hadde hun fortalt Max rett før hun løp av gårde til det komfortable og humane slakteriet. Etter å ha hørt historien hennes, tenkte Max det ville være respektløst ikke å spise henne.
Kyllingen kom fra en genmanipulert fugl som hadde blitt “avhjernifisert”. Den levde livet til en grønnsak med andre ord, uten noen form for selvbevissthet, følelse av omgivelsene, smerte eller glede. Å drepe den var ikke mer barbarisk enn å rykke en gulrot opp med roten.
Likevel følte Max en stikkende følelse av kvalme da tallerkenen ble plassert foran ham. Var det kun en refleks forårsaket av år som vegetarianer? Max samlet seg og plukket opp kniven og gaffelen …
Selvsagt, dette er en problemstilling, men ikke hele, for hodet mitt måtte fortsette å tenke på det…
Grisen tenker og er ett selvstendig individ, mens kyllingen er en grønsak som er avlet opp med det ene formålet å bli mat, som en hvilken som helst gullerot.
Ergo, i min verden ville kyllingen vært spiselig for en vegetarianer, forutsatt selvsagt at man ikke var i mot genmanipulasjon (allerede her utvider problemstillingen seg litt).
Mens grisen var like tenkende som ethvert menneske.
Hva ville man da ha gjort om ett menneske ønsker å bli spist?
Ville man kunne spist det, med krydder, marinert eller grillet, og uten dårlig samvittighet?
En menneskekropp fikk operert ut 99% av hjernen og var ikke i stand til å tenke i det hele tatt. Den blir koblet til maskiner, og kroppen blir avlet opp til å skulle bli spist, av folk som ønsket å spise menneskekjøtt.
Er det moralsk forsvarlig?
Ville du spist?
Grisen som kunne snakke? Mennesket som ønsket å bli spist?
Kyllingen som var avlet som grønnsak? Menneske avlet som grønnsak?











gærning. Hva med å spise det som lyster, og tenke når det passer? Mat er godt. Mye mat er mye godt.
og ville du spist en gris som kunne snakke, og si den ville bli spist?
Jaja spise! Hm… Flaks at de ikke snakker.
Men du det var artig å se bilder fra Roskilde. Hadde ikke visst åssen jeg skulle finni dem om du ikke hadde sagt no. Men nå er de lokalisert! Det er sånn artig etterpå hvis du skjønner. Hvis jeg drar dit igjen, så veit jeg hva jeg skal gjøre lissom. Ikke virre rundt som en forvirra student lissom. Være litt dreven. Ut på tur, nesten bare litt grinete
du fant, du så, du likte?
æj, jeg leser veggisbøker for tiden, that’s bad.
jeg må slutte å spise fisk også snart…
piss meg i øret, det trenger man virkelig ikke slutte med. Fisk er sunt, året rundt. Det er noe av de bra tingene vi har fra vikingene. Og øl. Sikkert slemt å drikke øl også, hvis man leser mye nok. Ja til fisk! Ellers synes jeg det nesten blir dillette. SÅ! Fiskfiskfiskfisk! Er det fisk man får bedre mørkesyn av? Nei, det var kanskje gulerøtter. Sikkert fisk også.
Sett Notting Hill? Husker hu dama han prøvde a date som bare spiste frukt som hadde fallt ned fra greiene. For de døde naturlig eller no. hihi.
veganere….
veganer tviler jeg noe så sinnsykt på at jeg blir med det første, ost er for godt
og egg.
og silje, før eller senere kanskje, bare… ikke i dag, eller i morgen akkurat.
jeg bare tenker på saken.. gnarf..