Hvor mye er det egentlig å si om bakgrunnsmyten for denne historien? Om forfatteren eller om boka?

Ei krimbok, bland inn litt religiøse overtoner og undertoner (kristendom), dramer, noen mord, en gal munk, en allvitende professor og en “svært vakker ung kvinne”.
Man glemte nesten den onde utspekulerte mesterhjernen der.. som selvsagt også dukket opp både her og der.

Typisk krim, typisk bok nr x. i en serie om en mann på mange ulike oppdrag.
Typiske slurvefeil i boken (de nevner blandt annet en mann som var ekspert på gamle mytologier og deres kunst, deriblandt Wicca, som ingen seriøse mennekser kaller mer enn 60-80år gammel).
Og ett ekstremt tåpelig politisk maktspill innad i politiet.

Så med unntak av en overdrevent utpensling på hovedkarakterene i bokens genialitet, åpenbare fakta feil, ensidig persongalleri.
Syns jeg faktisk ikke at boken var spesielt godt skrevet. Historien langt fra orginal, og stiller meg totalt utenforstående til hvorfor den har fått så stor oppmerksomhet.

Riktignok er symbolbetydninger og mange andre opplysninger i boken, ting jeg tror er ukjent for de fleste.
Men jeg tror det må ha ringt en del bjeller for folk mens de leste boken, da mye av denne historien, ikke nøyaktig men svært lik, tidligere har vært trykt foreksempel som langserie i Donald Duck & co.

les forøvrig også Addicted’s omtale av boka

Bare en kort innføring i Freuds liv og virke

Psykoanalysens far, noe alle de av oss med en psyke burde lese. Boka er bare en kort (80siders) oppsumering av hvem Freud var, hvor han bodde, hva han skrev og hva som påvirket han.

Boka inneholder små fakta som kan overraske (viste du at Freud brukte kokain regelmessig over lengre perioder?), og ellers bare litt mer innsikt i hva og hvem han var.

Helt greit skrevet, lettfattelig og kort, sammtidig som interesang.
Når det eneste jeg hadde i mot boka var at den hadde en vanskelig perm å håndtere (en mellomting mellom paperback og innbundet) er det ikke mye å klage på.

Formålet med boken er i følge forfatteren Stephen Wilson å også gi oss litt av grunnlaget bak Freuds ideer og hans samtid.
Jeg føler meg litt klokere, ikke mye, men litt.

Det er noen ganger litt godt å lese lettforståelig fakta også

Lettlest bok som hører hjemme i Paperback formen sin i kiosken.

Man skal ikke forvente seg det helt store av Marian Keyes, hun blir neppe å gå inn i litraturhistorien grunnet hennes nyskapenhet eller viktige spørsmål hun tar opp.
Boka er det den gir seg ut for, lett å lese, koselig, underholdende og helt grei.

Historien er om Maggie, nokk en av søstrene i Walsh familien. Maggie som forlater ektemannen og reiser til L.A. for å bo hos ei venninne.
Maggie som har levd trygt og kjedelig, for plutselig å prøve å bli “vill” (men får det ikke helt til).
Inneholder de obligatoriske flausene, rare hendelsene og sex beskrivelsene man kan vente seg.

Om man liker Marian Keyes (eller slike bøker generelt) og vil skru av hodet sitt litt er dette ei helt grei bok.
Allikevell vil man heller anbefale andre bøker av samme forfatter som er skrevet om langt mer interesante personer.

undertittelen er Amerikas søken etter global dominans

Politisk bok skrevet som kritikk av USAs utenriks politikk opp gjennom tidene, med spesielt fokus på begrepet “Terror” og hvordan det blir oppfattet, og utnyttet.

Boka kan godt regnes som Michael Moore for viderekomne, da det etter min mening er det samme de utrykkerer.
Men der Moore er humoristisk og lettfattelig, har Chomsky ett komplisert språk, hauger av referanser, dyptgående forklaringer og små satiriske stikk hele veien.

Den største utfordringen denne boken byr på er ikke forandring av virkelighetsoppfattning. Men i større grad behovet for å dra med seg en fremmedordbok til alle tider, språket er ofte unødvendig akademisk (men hva annet kan man forvente av en akademiker?).

Chomsky har ry på seg for å være flink, og grundig, noe han slettes ikke motbeviser med denne.
Den eneste gangen han skuffet var i sin avslutning, der han på under en side oppsummerte løsningen på de foregående 300 sidenes problemer. For enkelt kanskje?

Men boken blir i aller høyeste grad anbefalt å leses.

Tips om du skal lese boken:
Kjøp den selv, og bruk markeringstusj på forklaringer, da de ofte blir referert til.

skaff deg denne eller tilsvarende: